Na
jednom od njegovih predavanja neko je postavio Gurđijevu
sljedeće pitanja: "Ukoliko je čovjekova suština
predmet uticaja sudbine da li to znači da je u poređenju
sa podložnošću igri slučaja, sudbina ipak poželjnija
za čovjeka?" "I da li sama sudbina može da nagna
čovjeka da se posveti radu na samom sebi?"
"Ne, ne
radi se uopšte o tome, sudbina je bolja od igre slučaja u
smislu da se ona može uzeti u obzir, moguće ju je
predvidjeti; moguće je se i pripremiti za ono što slijedi.
"U vezi
sa nekim slučajem čovjek ne može ništa da zna.
Sudbina može da bude neprijatna ili teška. U tom slučaju,
postoje načini da se čovjek izoluje od svoje sudbine.
Prvi korak ka tome sastoji se od toga da se on mora da izoluje
od dejstva generalnih zakona. Isto kao što postoje individualni
nesretni slučajevi tako postoje i kolektivni nestretni slučajevi.
Isto tako, postoji individualna sudbina, a postoji i opšta ili
kolektivna sudbina. Kolektivnim nesretnim slučajevima i
kolektivnom sudbinom upravljaju generalni zakoni.
"Ukoliko
čovjek želi da stvori svoju vlastitu individualnost, on se
mora prvo osloboditi od generalnih zakona. Generalni zakoni nisu
ni u kom slučaju obavezni za čovjeka; on se može
osloboditi od mnogo njih ukoliko se oslobodi od svojih
‘odbojnika’ i fantaziranja. Sve to je povezano sa oslobađanjem
od ličnosti.
"Ličnost
se hrani fantazijama i lažima. Ako se smanji količina laži
u kojima čovjek živi i ako se smanje njegove fantazije, ličnost
će uskoro početi da slabi i čovjek će početi
da biva kontrolisan ili od strane sudbine ili same prirode rada
na samom sebi koja je opet kontrolisana od strane volje jednog
drugog čovjeka; to će ga voditi sve dok se kod njega
ne formira njegova vlastita volja, sposobna da se odupre oboma,
kako igri slučajeva, tako i njegovoj sudbini, ukoliko je to
potrebno."
Hrana
za Mjesec
(Iz
knjige U Potrazi za Čudesnim; P.D. Uspenski):
G. je uvijek
govorio o planetama i mjesecu kao o živim
bićima koja imaju određenu starost kao i određen
period života, pa time i mogućnosti razvitka i tranzicije
na više ravni postojanja. Iz onoga što kaže možemo vidjeti
da on ne podrazumijeva mjesec nikakvim “mrtvim” planetarnim
tijelom, nego nasuprot tome, planetom koja je u “fazi rađanja”,
odnosno, jednoj veoma ranoj fazi svog razvoja i koja još uvijek
nije dostigla “stepen inteligencije koju posjeduje naša
planeta zemlja”:
"Ali
Mjesec raste i razvija se i jednom će, vjerovatno, doseći
isti nivo kao i zemlja. Onda će se u njegovoj blizini
pojaviti novi mjesec a zemlja će postati sunce. Nekada
davno je i sunce bilo slično zemlji a zemlja mjesecu."
"U
kakvom je odnosu inteligencija zemlje sa inteligencijom
sunca?" pitao sam ga.
"Inteligencija
sunca je božanske prirode," rekao je G. "Ali i zemlja
može postati to isto; samo, to naravno nije garantovano, jer
zemlja može i da umre i tako da ne postigne ništa."
"Od
čega to zavisi?" pitao sam ga.
G.-ov
odgovor je bio nejasan. "Postoji jedan određen
period," rekao je, "da se učini određena
stvar. Ukoliko se do jednog određenog vremena ne uradi ono
što treba da se uradi, zemlja može da propadne i tako da ne
ostvari ono što je mogla da ostvari."
"Da li
je poznat taj period?" pitao sam ga.
"Da, on
je poznat," odgovorio je G. "Međutim, nema
nikakve koristi ako bi to ljudi znali. Čak bi bilo još
gore. Jedni bi vjerovali u to, drugi ne, a treći bi tražili
dokaze. Nakon toga bi počeli da se međusobno čupaju
za kose. Tako sve završava kada su ljudi u pitanju."
[Možda bi
bilo bitno za zapamtiti ovo što je G. rekao: "Postoji
jedan određen period, da se učini određena stvar.
Ukoliko se do jednog određenog vremena ne uradi ono što
treba da se uradi, zemlja može da propadne i tako da ne ostvari
ono što je mogla da ostvari."
Čini se da
nam ovdje Gurđijev priča o "razvoju
mjeseca," ili OPS verziji budućnosti zemlje. Mjesec možemo
smatrati
“planetom drugog denziteta,” koji je sam po sebi
oblast Organskih Portala. Organska bića OPD tipa koja su
trebala biti “most” između materije i duha su
izmanipulisana od strane OPS entiteta, tako da ona ne obavljaju
tu funkciju. U jednoj od seansi, Kasiopejci su rekli sljedeće:
O: Čak
kada brzina svjetlosti ili još “veća” ne bi bila moguća,
ne postoji razlog zašto neka vanzemaljska rasa ne bi
konstruisala svemirski brod, i živjela na njemu tokom nekoliko
generacija. Oni su možda prevalili velike razdaljine u vremenu
i prostoru tražeći pogodan svijet za osvajanje. Nakon što
su našli jedan takav, oni mogu instalirati taj brod na jednu
propisno udaljenu orbitu, izgraditi baze na nekim tvrdim površinama
u tom solarnom sistemu, a onda strpljivo nastaviti sa
manipulacijom odabrane civilizacije sve dok ona ne izgradi jednu
podesnu tehnološku infrastrukturu. A onda, nakon sprovođenja
u djelo jednog dugotrajnog, sporog i grandioznog projekta
programiranja uma te populacije, jednostavno se ušetati i
preuzeti je, kada situacija za tako nešto bude najpovoljnija.
Sada ćemo
nastaviti dalje sa materijalom iz gorenavedene knjige.]
Jednom
prilikom, G. je pričao o jednoj jedinstvenoj vezi koja
vlada između svega u ovom univerzumu:
"Prema
naučnim tumačenjima, organski život je neka vrsta slučajnog
izraštaja koji narušava integritet jednog mehaničkog
sistema. Ta vrsta znanja ga ne dovodi u vezu ni sa čim,
niti izvlači bilo kakve zaključke iz njegove
egzistencije. Međutim, treba da razumiješ da ne postoji ništa
što je slučajno u prirodi; i da nikada neće ni biti;
sve ima svoju funkciju; sve ima razlog za svoje postojanje.”
"Tako
je organski život nešto kao jedna nezamjenljiva karika u lancu
svijetova, koji ne mogu da egzistiraju bez njega, isto kao što
ni on ne može bez njih.”
"
Prethodno smo već rekli da organski život prenosi na
zemlju raznovrsne planetarne uticaje i da to služi da bi se
hranio mjesec kako bi mu se omogućilo da naraste i ojača.
Međutim, i zemlja raste; ne u smislu njene veličine
nego u smislu rasta njene svijesti. Planetarni uticaji koji su
za nju bili dovoljni u jednom periodu njene egzistencije postali
su nedovoljni; zemlji sada trebaju finiji uticaji. Da bi se
takvi uticaji prihvatili, takođe je potreban i jedan mnogo
finiji, odnosno, senzitivniji aparat. Odatle, organski život
mora da evoluira kako bi se prilagodio tim potrebama planeta i
zemlje.
"Tome
slično, i mjesec se može neko vrijeme zadovoljiti hranom
koju mu daje organski život jednog određenog kvaliteta, međutim,
kasnije dođu vremena kada prestane da se zadovoljava sa tom
vrstom hrane, ne može više da raste uz njenu pomoć te počne
da biva gladan. Organski život mora biti u stanju da zadovolji
tu glad, inače, u drugom slučaju, on ne bi odgovarao
svojoj namjeni. To znači, da bi ispunio svoj zadatak
organski život mora evoluirati i stajati na nivou potreba
planeta, zemlje i mjeseca.
"Moramo
upamtiti da je zrak stvaranja, kako smo razumjeli, sve od
Apsoluta pa do mjeseca, nešto kao grana drveta – jedna grana
koja stalno raste. Vrh te grane, njen završetak iz kojeg se
pojavljuju novi izdanci, je mjesec.
[Napomena:
ovdje bi trebalo gledati na “mjesec” kao na nešto što
simbolizira “svijest pokloništva materijalnom aspektu
kreacije”]
"Ukoliko
mjesec ne bi rastao, ukoliko ne bi davao nove izdanke niti ih
obećavao, to bi onda značilo da će se rast
cjelokupnog zraka stvaranja zaustaviti, ili da će on morati
izbaciti neku vrstu bočne grane.
"U isto
vrijeme iz onoga što je prije bilo rečeno možemo vidjeti
da rast mjeseca zavisi od organskog života na zemlji. Odatle
slijedi da rast zraka stvaranja zavisi od organskog života na
zemlji. Ukoliko taj organski život nestane ili umre, onda
će se i cijela ta grana osušiti, u svakom slučaju,
bar onaj dio grane koji se nalazi iza organskog života.
"Ista
stvar će se dogoditi, samo malo sporije, i u slučaju
da se razvoj ili evolucija organskog života zaustavi i prestane
da ispunjava ono što se od njega traži. Ta grana se onda može
osušiti. Ovo moramo upamtiti.”
"Tom
zraku stvaranja, ili bolje rečeno ovom njegovom dijelu
kojeg nazivamo zemlja-mjesec, data je ista prilika za rast i
razvoj kao što je ona data i svakoj drugoj posebnoj grani
jednog velikog drveta. Međutim, uspješan rast te grane
nije zagarantovan i on zavisi od harmonije i aktivnosti koje se
odigravaju u njenom vlastitom tkivu. Ako jedno tkivo prestane da
raste onda i sva ostala tkiva prestanu s rastom.
"Sve
ovo što je rečeno u vezi ovog zraka kreacije, tj. njegovog
dijela zemlja-mjesec, takođe važi i za organski život na
zemlji. Organski život na zemlji je jedan kompleksan fenomen u
kome svi njegovi zasebni dijelovi zavise jedan od drugoga. Opšti
razvoj je moguć samo pod uslovom da ‘vrh grane’ raste.
Ili, preciznije rečeno, u organskom životu postoje tkiva
koja evoluiraju a postoje i tkiva koja služe kao hrana i
medijum za ona koja evoluiraju. Onda, postoje i ćelije koje
evoluiraju u sklopu tkiva koja evoluiraju, kao i ćelije
koje služe kao hrana za one od njih koje evoluiraju. U svakoj
posebnoj ćeliji koja evoluira nalaze se i njeni dijelovi
koji evoluiraju, kao i dijelovi koji služe kao hrana za one
koji evoluiraju. Međutim, sve u svemu, mora se upamtiti to
da za tu evoluciju ne postoje nikakve garancije, ona je samo
jedna mogućnost, i može da se zaustavi na svakom mjestu i
u svakom momentu.
"Dio
organskog života koji evoluira je čovječanstvo.
Čovječanstvo takođe ima jedan svoj dio, koji
evoluira, ali o tome ćemo pričati kasnije; [ovdje
primjećujemo još jedan nagovještaj postojanja “dvaju
rasa”] u međuvremenu, gledaćemo na čovječanstvo
kao na jednu cjelinu.
"Ukoliko
čovječanstvo ne evoluira to znači da će
evolucija organskog života takođe prestati i to će
imati za posljedicu zaustavljanja rasta ovog zraka stvaranja.
U isto
vrijeme, ukoliko čovječanstvo prestane da evoluira,
ono će onda postati beskorisno, s tačke gledišta
svrsishodnosti zbog koje je stvoreno, te će i ono kao takvo
morati biti uništeno. Na taj način, prestanak njegove
evolucije može istovremeno podrazumijevati i uništenje čovječanstva.
"Mi
nemamo nikakve naznake koje bi nam mogle ukazati na to u kom se
periodu planetarne evolucije sada nalazimo, i da li će
zemlja i mjesec morati da čekaju na odgovarajuću
evoluciju organskog života, ili ne.
"U isto
vrijeme, kada ispitujemo istorijski razvoj čovječanstva,
onakvog kakvog ga mi znamo, dolazimo do zaključka da se on
odvija u jednom krugu. U jednom vijeku čovječanstvo
uništava sve što je stvorilo u drugom, a onda se nastavlja sa
razvojem mehaničkih stvari iz poslednjih stotinjak godina
na račun gubitka mnogih drugih stvari koje su možda daleko
više važnije za njega.
"Uopšteno
govoreći, postoji mnogo razloga da slobodno možemo zaključiti
da se čovječanstvo sada nalazi u jednom zastoju i da
iz tog zastoja postoji jedan put koji vodi pravo prema dole, ka
degeneraciji.
"Stagnacija
podrazumjeva da se određeni proces našao u stanju ravnoteže.
Pojava bilo kakvog novog kvaliteta podrazumjeva istovremenu
pojavu drugog, koji mu je proturiječan.
"Porast
znanja u jednom domenu, uzrokuje porast ignorancije u drugom;
prefinjenost na jednoj strani izaziva pojavu vulgarnosti na
drugoj strani; sloboda u vezi s jednim, uzrokuje ropstvo u vezi
s drugim; nestanak jednih predrasuda utiče na pojavu i rast
drugih; i tako dalje.
[U vrijeme
kada je Gurđijev ovo govorio, čini
se da je stvarno bilo došlo do određene stagnacije. Kako
trenutno stvari stoje, mislim da smo se strmoglavili prema
dolje... ]
"Sada,
ako se sjetimo Zakona Oktave,
trebalo bi nam biti jasno da se jedan uravnotežen proces
koji se kreće u jednom određenom pravcu ne može
promjeniti u bilo kom željenom momentu, on se može promijeniti
i usmjeriti na novi put samo na određenim
‘raskrsnicama’.
Između tih ‘raskrsnica’ ništa se ne može učiniti.
"Isto
tako, ukoliko određeni proces prođe kroz jednu
‘raskrsnicu’ i ništa se ne dogodi, ništa se ne učini,
onda se ništa više ne može učiniti nakon toga i taj
proces će nastaviti da se razvija prema mehaničkim
zakonima; i ako čak onda ljudi i primjete da se bliži
jedno neminovno opšte uništenje, oni neće biti u stanju
bilo šta da poduzmu.
"Ponavljam,
poduzeti se može nešto samo u određenim momentima koje
sam ja upravo nazvao ‘raskrsnicama,’ a koje smo u oktavama
nazvali ‘intervalima’
mi-fa i
si-do.”
~***~
"Naravno,
postoji mnogo ljudi koji smatraju da se čovječanstvo
ne kreće u onom pravcu u kome oni misle da bi trebalo. Tako
oni onda izmišljaju razne teorije koje bi po njihovom mišljenju
mogle da promijene život cijelog čovječanstva. Jedan
izmisli jednu teoriju. Drugi odmah smisli drugu koja je suprotna
prvoj. I obojica očekuju da im svi povjeruju. I stvarno se
dešava da mnogo ljudi povjeruje u jednu, ili drugu, od tih
teorija.
"Život
se prirodno kreće svojim vlastitim tokom, ali ljudi ne
prestaju da vjeruju u svoje ili tuđe teorije i vjeruju kako
je moguće učiniti nešto.
"Sve te
teorije su prilično fantastične, uglavnom zbog toga što
ne uzimaju u obzir najvažniju stvar, tj. – podređenu
ulogu koju čovječanstvo i organski život igraju u
procesima svijeta.
"Intelektualne
teorije stavljaju čovjeka u centar svega; sve postoji radi
njega, sunce, mjesec, zemlja. One čak zaboravljaju čovjekovu
relativnu visinu, njegovo ništavilo, njegovu prolaznu
egzistenciju i ostalo.
One naglašavaju da je čovjek, ukoliko želi, sposoban da promijeni
cijeli svoj život, tj. da organizuje svoj život na racionalnim
principima.
"I
cijelo ovo vrijeme pojavljuju se nove teorije koje se
suprostavljaju onim starim teorijama; a sve te teorije zajedno
sa bitkom koja se odvija među njima nesumnjivo sadrže u
sebi jednu od onih sila koje drže čovječanstvo u ovom
stanju u kakvom ono trenutno jeste.
"Pored
svega, sve te teorije u vezi opšteg ljudskog dobrostanja i opšte
jednakosti ne samo da se ne mogu sprovesti u djelo, nego bi
imale jedan fatalan učinak ukoliko bi se uspjele ostvariti.
Sve u prirodi ima svoj cilj i svrhu, takođe i ljudska
nejednakost i patnja.
"Uništenje
nejednakosti podrazumjevalo bi, prvo, uništenje mogućnosti
za evoluciju. Uništenje patnje, značilo bi uništenje
cijele jedne serije vrsta percepcije zbog koje čovjek
postoji, i dugo, uništenje tzv. ‘šokova’, tj. sile koja
sama po sebi može promijeniti situaciju. I tako je to sa svim
intelektualnim teorijama.
"Proces
evolucije, one evolucije koja je moguća za čovječanstvo
kao cjelinu, potpuno je analogna procesu evolucije koji je moguć
za individualnog čovjeka. To počinje na isti način,
kao npr.: jedna određena grupa ćelija postepeno
postaje svjesna; onda ona privlači k sebi druge ćelije,
koje su joj podređene, i postepeno izaziva to da cijeli
organizam počne da služi tom cilju a ne samo da jede, pije
i spava.
"To je
evolucija i ne postoji nikakva druga evolucija.
"Kod
čovječanstva, kao i kod individualnog čovjeka,
sve počinje sa formiranjem jednog svjesnog jezgra. Sve
mehaničke sile ovog života bore se protiv stvaranja tog
jezga svijesti kod čovječanstva, na isti način
kao što se bore sve mehaničke navike, ukusi i slabosti
protiv čovjekovog svjesnog pamćenja samog sebe. "
"Može
li se reći da postoji jedna svjesna sila koja se bori
protiv evolucije čovječanstva?" pitao sam ga.
"Sa
određene tačke gledišta, to se može tako reći,"
rekao je G.
Ja
bilježim ovo, jer se to čini u kontradikciji sa onim šta
je on prethodno rekao, tj. da u ovom svijetu postoje dvije sile
koje se međusobno bore – “svijest” i “mehaničnost."
"Odakle
potiće ta sila?" pitao sam ga.
"To bi
uzelo dosta vremena da bi se objasnilo” rekao je G., "a
ne može imati nikakav značaj za nas u ovom momentu.
Postoje dva procesa koji se ponekad nazivaju 'involutivni' i
'evolutivni.' Razlika između njih je u sljedećem:
Involutivni proces počinje svjesno u Apsolutu a onda na
sljedećoj stepenici postaje mehaničan – kako se
razvija, tako postaje sve više mehaničan; evolutivni
proces počinje polu-svjesno ali on postaje sve svjesniji i
svjesniji, što se dalje razvija.
"Ali
svijest i svjesno suprostavljanje jednom evolutivnom procesu, može
takođe u određenim momentima da se pojavi i kod
involutivnog procesa.
"Odakle
mu stiže ta svijest?
" Od
evolutivnog procesa, naravno.
"Taj
evolutivni proces mora da se odvija neprekidno. Svaki zastoj
uzrokuje jedno odvajanje od osnovnog procesa. Ti zasebni,
izdvojeni fragmenti svijesti koji su zaustavljeni u svom razvoju
mogu se takođe ujediniti i živjeti određeno vrijeme
boreći se protiv evolutivnog procesa. Ako ništa, sve to
čini evolutivni proces mnogo interesantnijim.
"Umjesto
borbe sa mehaničkim silama, u nekim
momentima može da dođe i do bitke sa ovim veoma moćnim
silama, mada se one naravno ne mogu porediti s
onima koje upravljaju evolutivnm procesima.
[Da li nam
ovdje Gurđijev priča o 4 D OPS silama?!? U svakom slučaju,
njegova sljedeća tvrdnja je nešto nad čim se moramo
zamisliti.]
"Te
suprotne sile mogu ponekad čak i da pobijede”.
"Razlog
za to je taj što sile koje upravljaju evolucijom imaju na
raspolaganju veoma ograničen izbor sredstava; drugim riječima,
one mogu da se služe samo određenim sredstvima i na određene
načine.
"Suprotne
snage nisu ograničene izborom sredstava, one se mogu
koristiti svim načinima i sredstvima, čak i onima koja
im mogu obezbjediti samo privremen uspjeh, i na kraju, one uništavaju
oboje i evoluciju i involuciju, po toj tački pitanja.
"Ali
kao što sam prije rekao, to pitanje nema praktičnu
vrijednost za nas. Za nas je veoma bitno da uspostavimo
indikacije za početak evolucije i odvijanje evolucije. A
ako se sjetimo one analogije između čovječanstva
i čovjeka, onda nam neće biti teško da utvrdimo da li
se može smatrati da čovječanstvo sada evoluira.
"Da li
možemo reći, na primjer, da životom upravlja grupa
svjesnih ljudi? Gdje su oni? Ko su oni?
"Ono što
vidimo, to je upravo suprotno: ovim današnjim životom
upravljaju upravo oni koji su najmanje svjesni, oni koji se
nalaze u najdubljem snu.
"Da li
možemo reći da u ovom životu preovladavaju najbolji, najači
i najhrabriji elementi? Ništa od toga.
"Nasuprot
tome, mi vidimo preovladavanje vulgarnosti i gluposti svake
vrste.
"Da li
se može reći da se u ovom životu mogu primjetiti težnje
ka jedinstvu ili ujedinjavanju?
"Ništa
od svega toga, naravno. Ono što jedino možemo da vidimo, to su
nove podjele, nova nasilja i nerazumijevanje.
"Znači,
u ovoj situaciji u kojoj se čovječanstvo sada nalazi,
ne postoji ništa što bi ukazivalo na neke znakove da se
evolucija odvija.
"Nasuprot
tome, kada upoređujemo čovječanstvo sa
individualnim čovjekom, možemo veoma jasno vidjeti jedan
razvoj ličnosti na račun suštine, tj. razvoj vještačkog,
lažnog, i onog što je strano, na račun prirodnog,
istinskog i onoga što je stvarno naše.
"Zajedno
sa tim, vidimo i porast automatizma.
"Moderna
kultura zahtijeva automatizaciju. I ljudi nesumnjivo gube svoje
stečene navike za nezavisnost, automatiziraju se i
pretvaraju u dijelove mašine.
"Nemoguće
je reći gdje je kraj svega toga i gdje se nalazi izlaz —
ili da li uopšte postoji kraj i izlaz iz
toga. Jedna stvar je sigurna, a to je da čovjekovo ropstvo
raste i povećava se. Čovjek postaje rob svojom
vlastitom voljom. Njemu ne trebaju više nikakvi lanci. On počinje
da voli to svoje ropstvo, pa čak se i ponosi time.
"A to
je i najstrašnija stvar koja se uopšte čovjeku može
dogoditi.
"Sve što
sam do sada govorio, govorio sam u vezi čovječanstva
kao cjeline. Ali kao što sam naglasio prije, evolucija čovječanstva
može da se nastavi samo preko evolucije jedne određene
grupe, koja će uticati, odnosno, povesti za sobom ostatak
čovječanstva.
"Da li
se može reći da jedna takva grupa postoji?
"Možda
na osnovu određenih znakova možemo reći da ona
postoji, međutim, u svakom slučaju mi moramo uzeti u
obzir da je ta grupa veoma mala, i preslaba da bi imala ikakav
uticaj na ostatak čovječanstva. Ili, gledajući na
to s jedne druge tačke gledišta, možemo reći da se
čovječanstvo trenutno nalazi u jednom takvom stanju da
je ono nesposobno da prihvati vođstvo jedne svjesne
grupe."
"Koliko
ljudi bi moralo biti u jednoj takvoj svjesnoj grupi?" neko
je upitao. "Samo oni sami mogu to da znaju," rekao je
G.
"Da li
to znači da oni poznaju međusobno jedan drugog?"
opet je upitala ista osoba.
"Kako
bi drugačije moglo da bude?" pitao je G.
"Zamislite
da postoje dva ili tri čovjeka koji su budni usred jedne
mase ljudi koji spavaju. Oni će sigurno prepoznati jedan
drugog. Ali ih oni koji spavaju ne mogu prepoznati.
"Koliko
ima takvih? Mi to ne znamo niti ćemo znati sve dok ne
postanemo kao oni.
"Prije
je bilo jasno rečeno da svaki čovjek može vidjeti u
skladu sa nivoom svog bića.
"Ali
dvije stotine svjesnih ljudi, ukoliko bi oni postojali i ukoliko
bi oni mislili da je to potrebno i pravedno, mogli bi da
promijene cijeli život na zemlji.
"Međutim,
ili ih još uvijek nema dovoljno, ili oni to možda neće,
ili možda još uvijek nije došlo pravo vrijeme za to, ili možda
ostali ljudi spavaju previše čvrstim snom."
Kraj
drugog dijela
nastavak: treći
dio
|