Ideologije
Sasvim je uobičajen fenomen da jedna ponerološka
zajednica ili grupa ima neku svoju posebnu ideologiju koja
uvijek opravdava njene aktivnosti i oprema njenu motivacionu
propagandu. Čak i jedna omanja banda bitangi može da ima neku
svoju melodramatičnu ideologiju i patološki romantizam. Ljudska
priroda traži da zle stvari imaju oko sebe jedan naglašeni oreol
mistike kako bi se nečija savjest mogla smiriti a svijest i
kritičnost prevariti, bilo čovjeka samog ili tamo nekih drugih.
Kada bi se sa jedne takve ponerogenične unije mogla svući
njena ideologija, tu ništa ne bi ostalo, osim jedne psihološke i
moralne patologije, gole i neprivlačne. Takvo jedno ogoljavanje
bi naravno izazvalo jednu "moralnu uvredu", ne samo kod
pripadnika zajednice. Činjenica je da se čak i normalni ljudi
koji osuđuju te vrste udruženja zajedno s njihovim ideologijama,
osjećaju povređeno ili lišeno nečega što tvori dio njihovog
vlastitog romantizma, kad se za jednu naširoko idealizovanu
grupu ispostavi da je ona ništa drugo do jedna banda
kriminalaca.
Možda će se čak i neki čitaoci ove knjige ljutiti na njenog
autora što on ovako bez ikakve ceremonije razgolićuje zlo od
svih njegovih literarnih motiva. Rad na izvođenju jednog takvog
"striptiza," može se ispostaviti mnogo težim i opasnijim nego
što se to može očekivati.
Primarna ponerogenična unija se formira u isto vrijeme kad i
njena ideologija, možda čak i nešto prije. Jedna normalna osoba
primjećuje da je ta ideologija drugačija od svijeta ljudskih
koncepcija, očigledno sugestivna, pa čak i primitivno komična do
nekog stepena.
Ideologije sekundarne ponerogenične asocijacije se formirju
postepenom adaptacijom primarne ideologije funkcijama i
ciljevima koji su drugačiji od onih prvobitnih. Za vrijeme
procesa ponerizacije dolazi do jedne određene vrste raslojavanja
ili šizofrenije te ideologije. Vanjski sloj, koji je najbliži
onom orginalnom sadržaju, koristi se za propagandne svrhe grupe,
pogotovo u odnosu na vanjski svijet, iako on, takođe, djelomično
može biti korišten unutar grupe, za svrhu smirivanja onih njenih
članova sa donjih nivoa, koji su postali sumnjičavi. Drugi sloj
predstavlja elitu koja nema problema s razumijevanjem: on je
zatvorenije prirode, karakterističan po plasiranju različitih
značenja pod istim imenima. S obzirom da ista imena označavaju
različite sadržaje, ovisno o sloju koji je u pitanju,
razumijevanje tog "dvostrukog govora" zahtijeva jednu simultanu
tečnost u oba jezika.
Prosječni ljudi podliježu sugestivnim insinuacijama prvog
sloja, dugo vremena prije nego što saznaju za drugi i razumiju
ga. Svaki od onih sa određenim psihičkim devijacijama, pogotovo
ako nosi ‘masku trezvenosti’ koja nam je već poznata, odmah će
gledati na drugi sloj kao na nesto mnogo atraktivnije i
značajnije; nakon svega, on je i stvoren za ljude kao što je on.
Razumijevanje dvostrukog govora ispostavlja se kao tegoban
zadatak, što izaziva i jedan prilično razumljiv psihološki
otpor; međutim, upravo taj dualitet jezika je patognomoničan
simptom da je organizacija ljudi koja je u pitanju, zahvaćena
ponerogeničnim procesom u jednom naprednom stepenu.
Ideologija unija koje su zahvaćene takvom degeneracijom
ima određene faktore koji su konstantni bez obzira na njihov
kvalitet, kvantitet, ili obim dejstvovanja: motivacije grupe
koja je zastranila, radikalno pravdanje zla ili nepravde, visoko
vrednovanje individua koje su se pridružile organizaciji. Te
motivacije olakšavaju osjećaj krivice i različitosti od drugih,
prouzrokovan vlastitim psihološkim padovima a čini se da one i
oslobađaju individuu od potrebe za poštivanjem neprijatnih
moralnih principa.
U svijetu koji je pun stvarne nepravde i ljudskog poniženja,
što omogućava stvaranje jedne ideologije koja sadrži gornje
elemente, jedna unija njenih obraćenika može lako podleći
degradaciji. Kad se to desi, ljudi s tendencijom ka prihvaćanju
one bolje verzije te idelogije pokušavaće da opravdaju taj
ideološki dualitet.
Ideologija proletarijata*, koja je uperena na revolucionarno
preuređenje svijeta, bila je već kontaminirana šizoidnim
poremećajem razumijevanja ljudske prirode i povjerenja u nju;
onda nije nikakvo čudo što je ona lako potpala pod tipičan
proces degenarcije kako bi se pothranjivao i maskirao jedan
makrosocijalni fenomen čija je osnovna suština potpuno
drugačija.**
Za ubuduće, moramo zaptamtiti ovo: ideologijama opčinioci
nisu potrebni. Opčiniocima trebaju ideologije da bi ih podvrgli
svojim ličnim devijantnim ciljevima. U drugu ruku, činjenica da
se neka ideologija degenerisala zajedno sa njenim pratećim
društvenim pokretom, koji je kasnije podlegao toj šizofreniji u
služenju ciljevima kojih bi se začetnici te ideologije grozili,
ne dokazuje da je ona bila bezvrijedna ili pogrešna od svog
početka.
Upravo suprotno: prije se čini da pod određenim istorijskim
okolnostima ideologija bilo kojeg društvenog pokreta, čak ako je
ona i sveta istina, može da potpane pod proces ponerizacije.
Određena ideogija može da sadrži slabe tačke, koje su nastale
usljed grešaka u ljudskoj misli i emocija; ili ona može tokom
svoje istorije biti infiltrirana nekim primitivnijim stranim
materijalom koji sadrži određene ponerogenične faktore. Takav
materijal uništava unutrašnju hegemoniju ideologije. Izvor takve
infekcije zastranjenim ideološkim materijalom može biti
vladajući društveni sistem, sa svojim zakonima i običajima koji
su zasnovani na jednoj primitivnijoj tradiciji, ili neki
imperijalistički sistem vladavine. Naravno, to može biti i neki
filozofski pokret, kontaminiran eksentričnošću svog osnivača.
Rimska imperija, uključujući njen pravni sistem i
nedostatnost psiholoških koncepta, na sličan način je
kontaminirala primarno homogenu ideju hrišćanstva. Hrišćanstvo
se moralo prilagoditi ko-egzistenciji sa jednim društvenim
sistemom gdje je "dura lex sed lex"***, odlučivalo
čovjekovu sudbinu a ne razumijevanje ljudskih bića; to je onda
dovelo do jedne korupcije u pokušavanju dostizanja "Božjeg
Kraljevstva" uz pomoć rimskih imperijalističkih metoda.
Što je originalna ideologija veća i istinitija, utoliko duže
je ona u stanju da održava i maskira od ljudske kritike taj
fenomen koji je prozvod jednog specifičnog degenerativnog
procesa. Kod jedne velike i vrijedne ideologije, opasnost za
male umove je skrivena; oni mogu postati faktori jedne takve
pre-eliminarne degeneracije, koja će da otvori vrata za invaziju
patoloških faktora.
Tako, ako želimo da razumijemo proces sekundarne
ponerizacije, kao i vrste ljudskih društava koji mu podliježu,
moramo posvetiti veliku pažnju odvajanju originalne ideologije
od njenog surogata, ili čak karikature, stvorene od strane
ponerogeničnog procesa. Rezimirajući svaku ideologiju, mi
analogno moramo razumijeti i suštinu samog tog procesa koji ima
svoje vlastite etiološke faktore koji su potencijalno prisutni u
svakom društvu, kao i karakteristike njene razvojne
patodinamike.
________________________
* Prema Manifestu komunisti
čke
partije: proletarijat podrazumijeva klasu modernih nadničara
koji su svedeni na prodaju svojih radnih sposobnosti, jer nemaju
vlastita sredstva za proizvodnju.
** Fašizam podrazumijeva nešto što je dijametralno surotno od
komunizma i marksizma, ne samo u filozofskom, nego i političkom
smislu, a takođe suprotno i od demokratskih kapitalističkih
ekonomija, zajedno sa socijalizmom i liberalnom demokratijom. On
posmatra državu kao jedno organsko biće u jednom pozitivnom
svjetlu, a ne kao neku instituciju koja je stvorena kako bi se
zaštitila kolektivna i individualna prava, ili nešto što se mora
držati pod stalnom kontrolom.
Fašizam takođe karakterišu stalni napori da se nametne
državna kontrola nad svakim životnim aspektom: političkom,
socijalnom, kulturalnom i ekonomskom, što tačno opisuje sve ono
što je provučeno pod imenom komunizam.
Fašistička država reguliše i kontroliše sredstva za
proizvodnju. Fašizam veliča naciju, državu ili rasu kao nešto
što je superiornije od individua, institucija ili grupa koje je
obrazuju. Fašizam se izričito koristi populističkom retorikom;
poziva mase da ulože herojske napore za restauraciju
veličanstvenih dostignuća iz prošlosti; zahtjeva poslušnost
prema nekom vođi, često do tačke kulta ličnosti. Ovdje opet
vidimo kako je fašizam bio provučen pod pojmom komunizma.
Čini se da je ono što se tu dogodilo bilo to, da su
originalni ideali proleterijata na jedan vješt način bili
podvedeni pod državni korporatizam. Većina ljudi koji žive na
zapadu nisu ovoga svjesni zbog zapadnjačke propagande protiv
komunizma. Riječ "fašist" je pretvorena u klevetu širom svijeta
nakon propasti sila osovine za vrijeme Dugog svjetskog rata.
U modernom političkom diskursu, pristalice neke političke
ideologije imaju tendenciju da povezuju fašizam sa svojim
neprijateljima, ili ga definišu kao nešto što je suprotno od
njihovih vlastitih pogleda. Nigdje u svijetu ne postoji niti
jedna partija ili organizacija koja sebe naziva fašističkom.
Međutim, u ovim vremenima, u američkom sistemu ima više fašizma
nego demokratije, što vjerovatno objašnjava dugogodišnje
postojanje anti-komunističke propagande. To demonstrira jedan
rani proces ponerizacije zapadne demokratije, koja je već sada
skoro potpuno pretvorena u fašizam. [opaska urednika.]
*** Zakon je surov, ali je zakon.