Ideologije
Isto kao što je jedan psihijatar pretežno
zainteresovan za bolesti, poklanjajući pažnju pacijentovom
deluzivnom sistemu koji deformiše njegovu individualnu realnost
kakva god ona bila, cilj opšte terapije bi trebala da bude
bolest svijeta. Na deformisane ideološke sisteme koji su rasli
iz istorijskih uslova i slabosti datih civilizacija, trebali bi
gledati kao na maske, operativne instrumente, ili Trojanske
konje za patokratsku infekciju.
Društvena svijest bi prvo trebala razdvojiti dva heterogena
sloja tog fenomena uz pomoć analize i naučne evaluacije. Takvo
jedno ispravno i selektivno razumijevanje trebalo bi u jednoj
odgovarajuće pristupačnoj formi da postane dio svijesti svih
nacija ili zavežljaj koji će joj pripadati.
To bi istovremeno pojačalo njihovu sposobnost za nezavisnu
orjentaciju unutar ove današnje komplikovane realnosti u smislu
razlikovanja ovih fenomena u skladu s njihovom prirodom. To će
dovesti do poboljšanja odnosa prema moralu kao i poboljšanja
opšteg pogleda na svijet. Koncentracija naše pažnje na ovaj
patološki fenomen dovešće do njegovog ispravnog razumijevanja i
daće mnogo potpunije rezultate.
Nedostatak te osnovne diskriminacije u političkim operacijama
predstavlja jednu grešku koja će nas navesti na gubljenje
energije. Mi se ne moramo slagati s ideologijama jer su sve
političke ideologije 19-og vijeka prepojednostavljivale
društvenu realnost do tačke njenog obogaljenja, čak i u njihovom
originalnom obliku, da ne pominjemo one njihove patološki
deformisane verzije.
Prvi plan, pored svega toga, ne bi trebao da se bavi
identifikacijom njihove uloge unutar makrosocijalnog fenomena;
analiza, kritika, pa čak i borba protiv njih, može se staviti u
pozadinu. Svaka diskusija u vezi sa pravcima koji su potrebni da
bi se promijenile socijalne strukture može se održavati u isto
vrijeme samo ukoliko se kod nje uzima u obzir osnovno
razlikovanje tog fenomena. Tako ispravljena, društvena svijest
može pronaći rješenje za te probleme mnogo lakše, a društvene
grupe koje su danas beskompromisne biće mnogo otvorenije i
podložnije za kompromise.
Kad se jednom mentalno bolestan pacijent uspješno izljeći od
svoje bolesti, često pokušavamo da vratimo tog bivšeg pacijenta
u svijet onih njegovih ubjeđenja koja su realnija. Psihoterapeut
tako pretražuje njegov deluzivno karikirani svijet tražeći u
njemu prvobitne sadržaje koji su uvijek normalniji, odakle će
graditi jedan most preko perioda ludila do sadašnje zdrave
realnosti. Takva jedna operacija ili tok zahtijeva potrebne
vještine iz područja psihopatologije, jer svaka bolest ima svoj
vlastiti način za deformisanje pacijentovog originalnog
doživljajnog svijeta i njegovih ubjeđenja. Deformisani ideološki
sistem stvoren od strane patokratije treba takođe biti podvrgnut
jednoj analognoj analizi, čiji će zadatak biti da pronađe one
prastare i razumnije vrijednosti. Tu se mora koristiti znanje
jednog specifičnog tipa jer patokratija karikira ideologiju
nekog pokreta na kojem se onda parazitski hrani.
Ta velika bolest, Patokratija, prilagođava razne društvene
ideologije svojim vlastitim osobinama i patokratskim
stremljenjima, lišavajući ih odatle od bilo kakvih mogućnosti
prirodnog razvoja i sazrijevanja u smislu jednog ljudskog
zdravog razuma i naučne reflekcije. Taj proces takođe
transformiše te ideologije u destruktivne faktore, sprječavajući
ih da učestvuju u konstruktivnoj evoluciji društvenih struktura
i osuđujući njihove pobornike na frustraciju. Zajedno sa svojim
degenerativnim rastom, takva jedna ideologija se odbacuje od
strane svih onih grupa koje su vođene zdravim razumom.
Djelovanje takve ideologije navodi nacije da se počnu čvrsto
držati njihove stare, dobro-oprobane-i-ispravne osnove u smislu
strukturalnih formi, obezbjeđujući tako čvrstoruke konzervativce
s najbolje mogućim oružjem. To onda uzrokuje stagnaciju
evolutivnog procesa koja je u suprotnosti sa opštim zakonima
društvenog života, i to dovodi do polarizacije stavova među
raznim društvenim grupama što onda izaziva jedno revolucionarno
raspoloženje. Djelovanje patološki promijenjene ideologije tako
pospješuje penetraciju i ekspanziju patokratije.
Samo uz pomoć jedne retrospektivne psihološke analize takve
jedne ideologije, s refleksijom na vrijeme koje je prethodilo
ponerološkoj infekciji i uzimajući u obzir patološke kvalitete i
uzroke njene deformacije, mogu se pronaći one originalne
kreativne vrijednosti, te izgraditi mostovi preko vremenskog
okvira ovog morbidnog fenomena.
Takvo znalački vješto kominjanje originalne ideologije,
uključujući neke razumne elemente koji su iznikli nakon pojave
ponerološke infekcije, može se obogatiti vrijednostima koje su u
međuvremenu elaborirane i postale sposobne za jednu dalju
kreativnu evoluciju. Ona će onda biti u situaciji da aktivira
transformacije u skladu sa evolutivnom prirodom društvenih
struktura koje će nadalje učiniti ta društva otpornijim na
patokratske uticaje.
Kod jedne takve analize ispostavljaju se problemi koji moraju
biti vješto savladani, posebno je potrebno pronaći ispravne
semantičke oznake.
Zahvaljujući jednoj karakterističnoj kreativnosti na tom
području, patokratija proizvodi masu sugestivnih naziva koji su
napravljeni na takav način da odvlače pažnju sa suštinskih
osobina fenomena. Ko god je uhvaćen u tu semantičku zamku, on ne
samo da gubi sposobnost za objektivnu analizu tog tipa fenomena;
on takođe djelomično gubi sposobnost za korištenje svog zdravog
razuma. Stvarnje takvih posljedica unutar čovjekovog uma je
upravo i specifična svrha te pato-semantike; čovjek prvo mora da
zaštiti svoju vlastitu ličnost od nje a onda da pređe na zaštitu
društvene svijesti.
Jedini nazivi koje možemo prihvatati su oni koji imaju
istorijsku tradiciju koja je suvremena s činjenicama i koji
potiču iz pre-infektivnog perioda. Na primjer, ako nazivamo
pre-marksistički socijalizam "utopijskim socijalizmom," onda će
za nas biti teško razumljivo da je on bio mnogo realniji i
društveno kreativniji od kasnijih pokreta koji su već
kontaminirani patološkim materijalom.
Međutim, takav oprez nije dovoljan kad imamo posla s
fenomenima koji se ne mogu mjeriti unutar prirodne strukture
koncepta, zato što su oni stvoreni od strane jednog
makrosocijalnog patološkog procesa. Tako moramo opet podvući da
je svjetlost prirodnog zdravorazumskog osjećaja nedostatna za
sprovođenje takvog retrospektivnog rafiniranja ideoloških
vrijednosti koje su kasnije izdeformisane jednim takvim
procesom. Psihološka objektivnost, adekvatno znanje na području
psihopatologije i podaci sadržani u prethodnim poglavljima ove
knjige, igraju za te svrhe nezamjenljivu ulogu.
Tako opremljeni, mi ćemo takođe biti kvalifikovani da
stvaramo nove pojmove koji će pojašnjavati stvarne
karakteristike fenomena, pod uslovom da poklonimo potrebnu
pažnju pravilima semantike, pošteno i ekonomski, kao što bi to
zahtijevao William of Ockham. Nakon svega, ti pojmovi će se
raširiti širom planete i pomagaće mnogim ljudima da isprave
svoje poglede na svijet i svoje odnose prema društvu. Takve
aktivnosti, koje su legalne, usmjerene su na lišavanje
patokratskih krugova od njihovog monopola na imenovanje stvari;
njihovi predvidljivi protesti samo će nam potvrditi da se
nalazimo na pravom putu.
Tako regenerisana ideologija ponovo stiče jedan prirodan
život i evolucionarnu sposobnost koju je njena patologizacija
bila zagušila. U isto vrijeme, međutim, ona gubi sposobnost za
ispunjavanje nametnutih joj obaveza kao što je hranjenje
patokratije i njihovo skrivanje kako od zdravorazumske kritike,
tako i od nečega što je čak još opasnije, kao što su osjećaj za
psihološku realnost i humor, u vezi s nekim njenim komičnim
aspektima.
Osuđivanje neke ideologije zbog njenih grešaka, koje je ona
sadržavala od svog početka ili ih je apsorbovala kasnije, neće
je nikad lišiti od njene imputirane uloge, pogotovo ne u umovima
ljudi koji je nisu osuđivali iz istih razloga. Nadalje, ako
pokušamo da analiziramo takvu jednu odbačenu ideologiju, nikada
nećemo ostvariti rezultate koji će imati ljekovito dejstvo na
ljudsku ličnost; jednostavno ćemo promašiti one istinski važne
faktore i nećemo biti u stanju da određeni prostor ispunimo
sadržajima. Naše misli će onda biti prisiljavane da izbjegavaju
sve što blokira njihovu slobodu, zavaravajući se tobožnjim
istinama. Kad nešto potpadne pod uticaj psihopatoloških faktora,
to se ne može razumjeti ukoliko se ne koriste ispravne
kategorije.