Sažetak:
Na kraju ovog članka bićete u stanju razumjeti uz
pomoć moderne fizike da mi ne živimo u jednom veličanstvenom,
velikom, ogromnom, fizičkom Univerzumu kao što oni hoće da
vjerujemo, nego umjesto toga, mi doživljavamo jednu Holografsku
Realnost koja je osvjetljavana od strane Svijesti, gdje je taj
Holografski Univerzum toliko velik, koliko i 10-33
centimetra a on traje 10-44
sekunde.
UVOD
Nakon svega što smo rekli, na kraju
smo u stanju da razvijemo jednu sveobuhvatnu teoriju na osnovu
sadašnje fizike, u vezi s onim što svjedoci abdukcija opisuju da
vide za vrijeme tih vanzemaljskih otmica. Naše žrtve otmica su,
u stvari, ništa više i ništa manje do posmatrači koji nas
izvještavaju o fizičkim utiscima u vezi sa svim što se dešava za
vrijeme jedne abdukcije.
Tako ćemo mi koristiti te njihove
utiske i one vizuelne, auditorne i kinestetičke opservacije kako
bi verifikovali Bohm-ovu holografsku teoriju univerzuma koju smo
prethodno opisali, što nam opet omogućava da:
- 1 – razumijemo kako se dešavaju otmice,
a takođe i da
- 2 – pravilno opišemo ovaj univerzum, u
obje njegove komponente, holografskoj i stvarnoj komponenti.
Odatle, mi ćemo apsolutno vjerovati
svjedočenjima žrtava, umjesto da ih uzimamo kao lokalne pogrešne
interpretacije različitih događaja kao što to čine današnja
nauka i državni ‘ufolozi’ (istraživači NLO fenomena; prim.
prev.).
Razlozi za ta pogrešna predstavljanja
su navodno, namijerno ili nenamijerno falsifikovanje činjenica
što je određeno jednom patološkom potrebom da se bude u centru
pažnje ili usljed nedostatka potrebnih preduslova kod naših
svjedoka za jedno ispravno razumijevanje onoga što se stvarno
desilo, umjesto predstavljanja jednog prostog događaja sa NLO.
Još davno smo shvatili to da stvarni
manijaci koji žele da budu u centru pažnje su, u stvari, sami
ufolozi jer mi već dugo vremena znamo to da je fenomen
vanzemaljskih otmica apsolutno stvaran.
Dokazi iz hipnotičkih seansi
Željeli smo da razumijemo to šta se
dešava za vrijeme jedne otmice, ili još preciznije, za vrijeme
njenog početka i kraja. Htjeli smo da vidimo da li u detaljima
koji dolaze od svjedočenja žrtava, postoji ijedan detalj koji bi
nas nekako mogao dovesti na pravi put kako bi mogli razumjeti
to, kako virtuelna realnost radi (virtuelna realnost
podrazumijeva jedan skup parametara koji se zovu Prostor,
Vrijeme i Energija). Jednostavno rečeno, željeli smo
verifikovati to da li su formule kojima su nas istraživači
snabdjeli, ključni opisni faktori principa na kojima ova
Realnost radi.
Međutim, prvo ćemo pročitati neka od
svjedočenja dobijena uz pomoć regresivne hipnoze, koje smo
zapisivali tokom posljednjih dvadeset godina našeg istraživanja.
1.
Svjedočenje
Jedan mladić je bio s prijateljem u
disko klubu. Otišli su u toalet. Prijatelj ga je čekao u hodniku
koji je vodio do toaleta. Tek nakon nekih 25 minuta, mladić je
izašao iz toaleta u stanju mentalne konfuzije. Pored toga,
njegova odjeća je bila zaprljana nekom vrstom bijelog praška,
koji je imao čudan miris. Prijatelj ga je pitao da mu objasni
zašto se toliko zadržao, međutim, odmah su se zaputili u plesnu
dvoranu gdje je mnnogo ljudi plesalo u ritmu muzike.
Kad su njih dvojica odlučili da
napuste disko klub, mladić koji se zadržao u toaletu 25 minuta,
otišao je do garderobe po njegov kaput i tamo je na svoje
iznenađenje primjetio da mu je i kaput bio zaprljan onim istim
bijelim puderom.
Uz pomoć jedne NLP seanse
(neuro-lingvistično programiranje: metoda razvijena od strane
Bandler-a i Grinder-a za razrješavanje trauma nastalih usljed
podsvjesnog potiskivanja memorije), kasnije je omogućeno
dovođenje na površinu cjelokupnog sjećanja tog doživljaja.
Kad je subjekat bio u toaletu i htjeo
da izađe napolje, okrenuo se i tamo nije vidjeo ona normalna
vrata, nego neku vrstu tamnih vrata kroz koja su se pojavila dva
mala stvorenja tipa ‘grej’(s) (‘sivi’ – prim. prev.), tamne kože
bez odjeće, a lebdjeli su na neke tri stope iznad poda:
uobičajeni ‘grejsi’ koji su opisivani kod mnogih slučajeva
abdukcije.
Subjekat je bio potpuno paralizovan;
postavljen je u horizontalnu poziciju a onda tako ‘vožen’ kroz
veliku plesnu dvoranu gdje su se sva živa bića činila prozirna i
statična. Subjekat prolazi kroz zidove, stolove i druge ljude
koji se čine nekozistentnim, kao da nisu bili stvarno tamo. Dva
mala grejsa vuku prema izlazu njegovo tijelo kao da se radilo o
nekoj kanti za smeće bez točkova; zaustavili su se kod garderobe
gdje jedno od ta dva mala stvorenja preskače na drugu stranu
pulta i uzima subjektov kaput koji je visio u zraku kao da je
bio na nekom ofingeru. Mali ‘grejs’ prebacuje kaput preko tijela
žrtve i onda izlaze kroz vrata kluba. Napolju, gore visoko,
nalazi se uobičajeno svjetlo koje zahvata ovaj trio i podiže
prema gore. Unutar tog letećeg objekta, subjekat je opet
postavljen u vertikalnu poziciju, ali prije toga su mu ta dva
vanzemaljca skinula cipele. Mladić je stavio u njih veliku
količinu talka tako da bi ih mogao lakše oblačiti. Talk se
rasipa po njegovoj odjeći i kaputu…
Prilikom povratka, subjekat i dva mala
grejsa ponovo silaze dolje uz pomoć istog “vučnog svjetlosnog
snopa”. Naša žrtva je još uvijek paralizovana i u horizontalnoj
poziciji. Oni prolaze pored garderobe gdje se žrtva sjeća kako
njen kaput koji ju je prekrivao sada spada s nje. Subjekat
ponovo prolazi kroz plesnu dvoranu gdje su svi ljudi opet
prozirni i skoro nevidljivi, ali u drugačijoj poziciji u
poređenju s onom kad je napuštao tu prostoriju. Žrtva je
odnesena do toaleta i na toj tački… sve ponovo oživljava, zvuk
muzike se vraća, naša žrtva otvara vrata i otkriva da je njegova
odjeća neobjašnjivo posuta talkom; on gleda u svog prijatelja i
nije u stanju da mu da neko zadovoljavajuće objašnjenje: 25
minuta našeg vremena je prošlo. On je potpuno zbunjen.
2.
Svjedočenje
Pod hipnozom, subjekat govori šta mu
se dešava. Nalazi se u vozu na putu za Padovu; krenuo je u
posjetu jednom prijatelju. Voz je napustio Rim i još uvijek nije
stigao u Florencu. Odjednom, ‘zamrzava’ se laptop-kompjuter na
kojem je nešto radio dok je sjedio sam u kupeu vagona. Sve se
‘zamrzava’. Sve je nepomično. Voz se više ne kreće iako nije
usporio! Jednostavno je nepomičan.
Jedna strana kupea u vagonu postaje
prozirna i subjekat vidi kako dolaze dva ‘grejsa’, skoro leteći
i ulaze u njegov kupe dok se ništa drugo ne kreće. Subjekat je
odveden levitiranjem napolje iz voza. Kao obično, u zraku je
sada vidljiv i leteći tanjir koji će ga uskoro progutati,
međutim, dolje ispod, on je još uvijek bio u stanju da vidi
zamrznuti snimak voza kao na filmskoj traci, gdje se on nalazio
neposredno ispred ulaza u jedan tunel.
Nakon jednog neodređenog vremena,
subjekat je odozgo ponovo donesen do njegovog voza koji je još
uvijek bio nepokretan ali se nalazio na drugom mjestu. Sve je
nepomično, ali se scena odvija usporeno. Subjekat je ponovo
stavljen u voz, u kupe u kome je bio ranije, i dok grejsi
napuštaju voz istim putem kojim su došli kroz metalnu oplatu
vagona, subjekat primjećuje kako njegov laptop pada na pod
ispred njega a s lijeve strane se nalazi još jedan putnik koji
spava i koji nije bio tu ranije.
Iznenada, voz se opet kreće i čovjek
može opet percipirati karakteristične zvukove i vibracije voza.
Pored njegovog kupea prolazi kondukter, naša žrtva otmica
ustaje, zbunjeno juri za njim kroz hodnik vagona i pita ga,
"Koliko još vremena do Florence”? Kondukter mu upućuje upitan
pogled i kaže mu da su već prošli Bolonju i da se nalaze pred
Padovom. (Bologna se nalazi na oko 60 milja iza Florence)
Nakon što je stigao na odredište,
njegov prijatelj je takođe primjetio da je ovaj bio prilično
zbunjen. Taj njegov prijatelj nam je to kasnije i potvrdio. Što
se laptopa tiče, on se razbio jednom zauvijek.
3.
Svjedočenje
Uz pomoć "tehnike sidrenja"
(produžetak NLP-a), jedna gospođa je oživjela sjećanje na jedan
traumatičan događaj iz tinejđerskih dana kada se počela daviti
dok je bila na plaži s njenim roditeljima.
Prilikom korištenja ‘sidara’, ta žena
je ponovo doživjela jednu scenu koja je bila potpuno različita
od one koje se sjećala. U stvari, ona se sjećala da iako se
skoro bila udavila, njen kupaći kostim je bio suh kad joj je
otac pritrčao kako bi je spasio. On je bio bijesan na spasioce i
druge ljude koji su se tamo zadesili jer oni nisu ništa uradili
kako bi spasili djevojčicu. Onda su otišli natrag kući bez
dobijanja dodatnih objašnjenja. Njena majka je takođe imala
nejasno sjećanje u vezi s tim događajem a ono je takođe bilo
drugačije od onoga čega se sjećala njena kćerka.
Sidra su otkrivala nešto potpuno
drugačije. Djevojčica je u vodi, kada se sve zamrzava. Međutim,
ona ne udiše vodu koja tako ni ne ulazi u njena pluća ali ona
sada vidi kako morska voda ključa kao da nešto veoma svijetlo
dolazi odozdo.
Dobila je utisak da se nalazi unutar
jednog prozirnog mjehura jer nije imala direktan kontakt s
morskom vodom… ona ponovo proživljava tu scenu posmatrajući je
odozgo; iako je zbunjena, ona primjećuje da je nešto vuče
odozgo. Nakon što se ponovo vratila dole, sve je zamrznuto u
vremenu. Ljudi koji prolaze su zamrznuti, njen otac trči prema
njoj ali je i on zamrznut u svom trku. Ne može se čuti nikakav
zvuk.
A onda iznenada, otac je uzima za ruku
i sve ponovo počinje da se kreće. Otmica je trajala dugo vremena
ali se činilo da je za ljude na plaži, vrijeme bilo zamrznuto.
4. Svjedočenje
Subjekat se vraćao kući autom. Bilo je
veče a u autu je bio uključen jedan potpuno novi GPS sistem.
Subjekat se odjednom počeo žaliti na iznenadnu pospanost i
zaustavlja auto. Niko tu ne prolazi, odnosno, u blizini se nije
moglo nikoga primjetiti. Subjekat pada u san, međutim, nakon što
se probudio shvatio je da se desilo nešto prilično čudno.
Njegovo auto je napravilo jedno čudno putovanje, kako je to bilo
prikazano na GPS-u. Auto je prešlo određeni put, onda je
skrenulo lijevo na neki seoski put; onda se vratilo kroz jednu
petlju na glavni put i nastavilo da vozi njime još nekoliko
milja. Na kraju, trag se iznenada zaustavlja. Problem je u tome
što auto nije na kraju GPS odredišta, nego na njegovoj početnoj
tački, kao da se na tom svom putu on vratio natrag u onaj
momenat kad je subjekat zaspao. Ali taj put natrag nije bio
zabilježen. Za vrijeme hipnotičke seanse, subjekat će se sjetiti
da se iznenada, nakon skretanja na seoski put, pojavio jedan
leteći objekat pun saurijanskih vanzemaljaca i italijanskih
vojnika i silom ga oteo.
5. Svjedočenje
Jedna od žrtava otmica je upravo
završila s pomaganjem supruzi za vrijeme porođaja. Porođaj je
bio praćen od strane doktora a cijela trudnoća je bila praćena s
naše strane, sa distance, dok smo objašnjavali mužu koji je bio
žrtva otmica i već oslobođen od njih, šta se dešava iz minuta u
minut. On je bio svjestan tog problema i slobodan od bilo kakve
vanzemaljske interferencije dok je ona bila religiozna i još
uvijek nesvjesna toga šta se istinski dešava. Nepotrebno za
reći, cjelokupna trudnoća je bila jedan čudesan poduhvat. Prvo
je došlo do oštećenja mozga fetusa u području neposredno do
epifize, što je dovelo do velike brige da će se desiti najgore
(a onda oštećenje nestaje).
Nakon toga, došlo je do uobičajenog
pokušaja da se izazove porođaj nakon sedam i po mjeseci
trudnoće, kako se to obilčno dešava kod djece žrtava otmica
(rani porođaj koji je riješen farmakološki); onda čvor na
pupčanoj vrpci (taj problem je takođe bio čudesno riješen.) Onda
porođaj, koji se sam po sebi sastojao od cijele jedne serije
čudesnih događanja. Ne moramo ni napomenuti to da je novorođenče
bilo rođeno sa čvorom na pupčanoj vrpci i da je prema doktorima
ono trebalo umrijeti dvije sedmice ranije.
Međutim, kako je nama to odavno već
poznato, vanzemaljci su dobri ginekolozi i oni pomno prate
rođenja svojih budućih žrtava a čak i često intervenišu već u
prvim momentima nakon njihovog rođenja, kako smo to uspjeli
vidjeti na osnovu mnogih svjedočenja za vrijeme hipnotičkih
seansi.
Sve je u ovom slučaju išlo drugačije.
Medicinska sestra daje bebu ocu koji
treba da je odnese dole u sobu za novorođenčad, koristeći lift.
Međutim, kad izlazi iz lifta, novopečeni otac se počinje žaliti
na bol u lijevoj ruci na kojoj se jasno može vidjeti i jedna
rana slična opekotini.
Metoda sidrenja kojom je ta žrtva već
bila dobro ovladala, otkriće misteriju. Vrijeme se zaustavlja u
liftu. Otvara se jedan prolaz kroz koji dolazi uobičajeni grejs
i on pokušava da uzme od oca malo novorođenče. Otac pruža otpor,
tj. on to bar pokušava, i tada mali grejs koristi svoj štapić
kojim on šokira oca, nakon čega ostaje opekotina na njegovoj
ruci i ovaj očajno pušta dijete. Lift je nepokretan... sve je
nepokretno... vrijeme se zaustavilo..., onda obični grejs dolazi
natrag i vraća bebu u očeve ruke ali tek nakon što ju je izvadio
iz neke vrste prozirnog plastičnog paketa koji je opisan i od
strane drugih žrtava otmica. Čini se da se tu radi o nekoj vrsti
kontejnera koji služi za transport novorođenčadi!? Odmah nakon
toga, lift se ponovo pokreće ali kad se vrata otvaraju, otac
počinje da osjeća bol na ruci. Samo jedan momenat je bio
protekao.
6. Svjedočenje
Jedna od žrtava otmica nam je rekla
kako je jednom prilikom izašla iz svog auta kako bi ušla u jednu
radnju da kupi povrće. Kad je uhvatila bravu vrata te radnje,
nije ju stigla ni povući prema dole... a već se našla između
dvije prodavačice koje su međusobno razgovarale. One su bile
prilično iznenađene... ali šta da se kaže? U moment kada je ta
žena pokušala otvoriti vrata te radnje, vrijeme se zaustavilo i
za nju je počelo neželjeno putovanje, ko zna koje po redu,
zajedno sa uobičajenim vanzemaljcima tipa grejs.
Vrijeme se ne zaustavlja zato što
vrijeme ne postoji
Prvi utisak kojeg ovdje možemo dobiti
je taj kako postoje indikacije da se vrijeme prilikom odvijanja
otmica zaustavlja. Stvari ne mogu da stoje tako. Ukoliko bi se
vrijeme zaustavilo, onda bi se zaustavili i mi i sve bi se
zaustavilo. Drugim riječima, ni vanzemaljci oko mene se ne bi
mogli pokrenuti. Isto bi se desilo ukoliko bi se zaustavio
prostor zato što je on spojen s vremenom a koliko znamo, kad se
prostor promijeni to proizvodi beznačajne ("not void", prim.
prev.) vrijednosti za vrijeme.
Kako smo prethodno naglasili, ne samo
da se povremeno može činiti to da se vrijeme zaustavlja, nego se
takođe čini i da ono ide unatrag.
Jedna osoba se probudila nakon noćne more u kojoj su je mala
stvorenja otela i odvela napolje iz njene sobe. Ova žrtva
otmica, koja to u stvari nije sanjala, nakon buđenja je onako,
preplašena i zadihana, ustanovila da se probudila prije nego što
je otišla na spavanje. Ona je otišla u krevet u 23:30 i nakon
jednog dužeg "sna", probudila se u 22:30.
Jedna druga žrtva otmica je zaspala
dok je letjela u avionu i nakon što se probudila, primjetila je
da u avionu nema nikoga. Taj čovjek se zabrinuo i počeo je
grčevito tražiti ostale putnike dok je avion letjeo, međutim, on
je onda ponovo zaspao, ili se nešto drugo zbilo... on se nije
sjećao šta se u stvari desilo. Za njegov um će to sve ostati
samo kao jedan san. Ali, da li je to stvarno bio samo jedan san?
Kvantna
fizika i smrzavanje vremena
Kvantna vizija univerzuma nam za sada
omogućava da ovaj univerzum približno predstavimo uz pomoć nje.
U stvari, već smo pokazali to da je Prostor/Vrijeme, jedna
rešetka koja je sastavljena od tačaka koje predstavljaju samo
one čvorove u kojima se Vrijeme i Prostor isprepliću (to takođe
važi i za energiju ali ćemo nju ovdje izostaviti kako bi
pojednostavili stvar – bilješka autora) i oni su tu potpuno
definisani (mjerljivi). Tako će i univerzum egzistirati samo u
tim tačkama, dok će njihova okolina predstavljati ništa
postojeće. Te tačke su osvjetljene osama Svijesti, da tako
kažemo; to, kako smo prije napomenuli, radi kao jedan filmski
projektor koji daje život jednom velikom platnu.
Jednom manje pažljivom posmatraču,
slika puna informacija koja je projektovana na veliko platno, iz
daljine će se činiti homogenom, ALI ukoliko se ona pažljivije
osmotri uz pomoć nekog povečala, primjetićemo da je ta slika
fiksirana samo za one tačke na kojima ima vlakana tkanine od
koje je veliki filmski zastor napravljen.Ta slika se neće moći
primjetiti u onim rupicama između vlakana tkanine.
Na
gornjoj slici, svaka bijela tačka predstavlja jedan čvor
virtuelne realnosti dok u onim crnim dijelovima realnost neće
postojati… Tako bi i mi putovali jednom ispravnom ali
kvantiziranom rutom, skačući s jednog bijelog čvora na drugi kao
da je naš život jedan skup fotograma a ne jedna kontinuirana
aktivnost.
Ova vizija virtuelne realnosti
omogućava nam da imamo veoma precizne mjere vremena i prostora,
i da uzimamo u obzir, od jedne vrijednosti do druge, (ne od neke
varijacije iste vrijednosti, nego dvije vrijednosti koje su
posebne u odnosu jedne na drugu) gdje druga vrijednost neće više
predstavljati promjenu u vremenu prostoru one prve, nego jednu
posebnu mjeru koja je potpuno nezavisna od druge.
Drugim riječima, naš život ne bi bio
jedan kontinuiran niz situacija, nego jedna duga serija
nagomilanih statičnih slika koje prate jedna drugu na jednom
hipotetičkom filmskom platnu.
Šta se onda dešava kad stignu
vanzemaljci?
Sada ćemo pretpostaviti da se naša
egzistencija može opisati kao jedna serija situacija koje se
mogu predstaviti uz pomoć jednog odgovarajućeg broja snimaka
jednog filma koji se projektuje na spušteno platno virtuelne
realnosti. Taj film se odmotava zajedno s njegovim snimcima,
odozdo prema gore u prostoru i vremenu, dok naš mozak očitava
samo jedan snimak u određeno vrijeme.
Ukoliko bi jedan hipotetički
helikopter letjeo uzduž tog filma istom brzinom kojom se i taj
film odmotava u vremenu, pilot bi uvijek vidjeo isti imidž
ispred sebe, uvijek jednu te istu sliku, i on bi za vrijeme tog
njegovog leta, stalno ulazio u interakciju sa istim snimkom,
kojeg će on osvijetliti s njegovim svjetlima, kao što je to
predstavljeno na sljedećim slikama.
(Evento=događaj;
Spazio=prostor;
Tempo=vrijeme)
Vidjećemo da je ovo samo jedan aspekt
onoga što se stvarno događa ali za sada, ovo je samo jedan korak
naprijed ka razumijevanju onoga što se dešava za vrijeme jedne
otmice. Ovaj helikopter nije ništa više i ništa manje do jedna
vanzemaljska letjelica koja se umiješala u vašu
prostorno-vremensku realnost dok je istovremeno zamrznula
lokalno vrijeme. To se dešava iz razloga što se vanzemaljska
letjelica na neki način postavlja na vremensku osu naše lokalne
realnosti i tako ulazi u jednu
faznu interakciju s našim vremenom. Vrijeme se zamrzava za nas i
za vanzemaljca ali ne i za ostatak živih stvari, ne i za ostatak
stvari koje su obdarene sa Sviješću, koje će imati tendenciju da
nestanu sa scene koju percipira žrtva otmica.
To je kao da nešto zadržava Snimak br. 4 (kao
na gornjoj slici), dok sve druge "žive" stvari nastavljaju
normalno da se kreću naprijed, prema Snimcima br. 5, 6, 7...
Na početku same otmice, nas izvlače iz
naš eg
virtuelno ‘zakočenog’ snimka. Drugim riječima, vanzemaljac može
da zaustavlja naše putovanje na raznim snimcima filma, dok
ostali likovi na filmu nastavljaju dalje kako bi se to normalno
dešavalo. Ali on blokira nas (koje otimaju, prim. prev.). Da bi
to uradio, on putuje u vremenu istom brzinom kojom putujemo i mi
kao da se tu radi o jednom automobilu koji se na autoputu
približio i poravnao s našim a onda vozio istom brzinom.
Međutim ovaj se pomak dešava samo uzduž jedne ose,
Vremenske ose.
Kada ta dva auta (onaj kojeg mi vozimo
i onaj kojeg vozi vanzemaljac) voze istom brzinom, oni se jedan
drugom čine nepokretnim, i vanzemaljac je u stanju da ulazi u
interakciju s našom realnošću koja će se nama činiti
nepokretnom. Ona se čini nama nepomičnom jer kad auto
vanzemaljca dođe pored našeg, oba auta se blokiraju. Okolina se
više ne miče i sve na snimku se zamrzava.
Uskoro ćemo vidjeti da će i najmanja
nedoslijednost koja je teško razumljiva na ovom nivou, biti brzo
razriješena modifikovanjem nekih lokalnih parametera. Ova
postavka koju smo sada ovdje predočili je u stvari ista ona koju
smo pominjali ranije, kad smo navodili da se vanzemaljci fizički
kreću po holografskoj rešetki, putujući SAMO u vremenu ili SAMO
u prostoru.
Ovaj koncept će dobro odgovarati onome
što žrtve otmica opisuju: sve je nepokretno osim nje i
vanzemaljaca koji se mogu kretati unutar tog zamrznutog ‘snimka’
prostora-vremena. Nema nikoga u blizini jer su ostali "živi"
entiteti prešli na naredne ‘snimke’. Ovdje još jednom možemo
vidjeti da beživotne stvari ostaju mirne dok se žive
stvari mogu kretati po holografskoj rešetki, koja je
predstavljena od strane neki istraživača na polju Bohm-ove
virtuelne realnosti. I još jednom, čini se da je virtuelna
realnost kvanitizirana u oboje, prostoru i vremenu, uzduž jedne
ose potencijalnih energija.
Predstavljanje koncepta – Svijest
pojašnjava sve
Uprkos svega što smo do sada rekli,
još uvijek nije jasno to na šta smo mislili pod "živom stvari" i
čime je ona to obdarena da joj to omogućava određen stepen
slobode na holografskoj rešetci: slobode za koju se čini da je
"nežive stvari" nemaju.
Ovaj aspekt je povezan sa
predstavljanjem definicije Svijesti. Samo oni koji su obdareni
sa Sviješću - oni koji je posjeduju unutar Stvarne Realnosti a
ne samo Virtualne Realnosti – smatraju se Živim Stvarima. Sve
ostalo je beživotno. Odatle, to je i naša nova definicija
života. Život je Svijest. Jedna riba je Svijest; jedan
vanzemaljac je Svijest; ljudsko biće je Svijest; ali jedan
frižider nije Svijest; pa čak ni kompjuter nije Svijest.
Ove stvari koje smo do sada rekli
opisuju viruelnost kao jednu projekciju stvarne realnosti,
Svijesti, na jedan zastor ili ‘platno’ koje je definisano osama
Prostora i Vremena a takođe i osom Energije, koja je nama
vidljiva u smislu promjenljivih boja onih slika koje
percipiramo.
Koliko velik je holografski
univerzum?
Do sada smo "rasprostirali" cijeli
virtuelni univerzum na jednu površinu. To rasprostiranje
Univerzuma na jednu ravnu površinu podrazumijeva gradnju jedne
mreže pune tački, takozvanih kvantnih čvorova, koji
predstavljaju tačke na kojima egzistira virtuelnost: takva
mjesta su one hipotetične fotografske snimke našeg života.
Ali, ni prostor, ni
vrijeme, ni energija ne postoje jer su to proizvodi
virtuelnosti, tj. to je tako prema David-u Bohm-u[1].
Bohm smatra da se cijeli ovaj
Univerzum nalazi samo u jednoj tački ("ne-lokalni univerzum",
kao pojam kojeg upotrebljavaju fizičari). Na ovoj "tački" mi se
trebamo zapitati kolika je grafička udaljenost od jedne tačke na
holografskoj rešetki do druge. Znamo da ne postoji ništa između.
Da li bi to značilo da, kao jedan primjer, mi nismo u stanju da
kvantiziramo onu prostorno-vremensku rupu koja postoji između
dva događaja? Ako je to tako, onda se moramo zapitati šta se
dešava u tom procjepu između dva snimka.
Da li se tu Univerzum
zaustavlja a s njim, da li se takođe zaustvaljamo i mi?
Da li on onda oživljava na
sljedećem snimku a da mi ništa od toga ne možemo primjetiti?
Na primjer, jedna svađa koju možemo
imati s prijateljem bi u tom slučaju mogla trajati milijarde
godina između jednog snimka i drugog, a mi ne bi bili u stanju
to uopšte shvatiti? Mi bi pravili pauzu na kraju svakog snimka i
budili bi se na početku sljedećeg, nesvjesni onoga što se
dešavalo između. I to bi bilo stvarno tako jer između snimaka ne
postoji ništa a Svijest ne ulazi u interakciju sa virtuelnim
dijelom sebe.
U stvari, ovo pitanje koje si
postavljamo je besmisleno sa teoretske tačke gledišta. U stvari,
između dva događaja ne postoji drugi događaj a predstavljanje
događaja uz pomoć loptica postavljenih na određenu "X"
udaljenost na jednoj rešetki od tačaka, predstavlja samo jedan
grafički prikaz. Dobro, ali ako mi želimo da koristimo jedan
ispravan grafički prikaz, onda se moramo zapitati koliko velika
bi bila svaka lopta i koja je istinska udaljenost koju treba da
koristimo na vremensko-prostornoj ravni?
Na ovo drugo pitanje možemo odgovoriti
uz pomoć podataka koji dolaze iz savremene fizike i upotrebe
određenih vrijednosti koje je izračunao
Max Planck[2], koji je
uživao u izračunavanju dimenzija najmanjih mjerljivih stvari u
ovom Univerzumu.
Kolika
je udaljenost između dva čvora na ravni holografskog
vremena-prostora?
Postoji jedan trivijalan odgovor na
ovo poznato i protivriječno pitanje. Kolika god da je udaljenost
između neka dva kvantizirana događaja ona bi grafički bila
ispravna zato što ne postoji mogućnost određivanja ičega između
dva događaja. S matematičke tačke gledišta to može značiti samo
jednu stvar: da se svi događaji nalaze u istoj tački. Nemoguće
je rasprostrijeti događaje na jednoj prostorno-vremenskoj ravni,
osim ukoliko ih sve ne stavimo u istu tačku.
Drugim riječima, postavljanje
tih lopti na jednu ravnu površinu predstavlja samo jedan trik
kojim se koristi naš um kako bi uredio da se one čine
istovremeno zasebnim i vidljivim kao različiti događaji, umjesto
kao jedan poseban događaj.
David Bohm |
Alain Aspect |
Karl Pribram |
U stvari, ako preklopimo dvije stvari
jednu preko druge u jednom tro-dimenzionalnom prostoru, naš um
će misliti da se tu nalazi samo jedna stvar umjesto dvije stvari
koje se međusobno preklapaju. S te tačke gledišta,
predstavljanje svih različitih događaja jednog pored drugog,
uzduž prostorno-vremenske ose, pruža nam jedno bolje
razumijevanje različitosti tih događaja, međutim, s druge tačke
gledišta, ovo njihovo preklapanje nam upravo ukazuje na Bohm-ovu
viziju ne-lokalnog Univerzuma u kome sve egzistira istovremeno
ili simultano. Dok je Bohm proučavao fiziku Holografskog
Univerzuma, Alan Aspect[3] je pružio dokaze da bi Bohm mogao
biti u pravu, otkrivajući da dva poptupno zasebna fotona,
postavljena na određenu udaljenost jedan od drugog, tačno znaju
šta se dešava s onim drugim. To ima samo jedno objašnjenje: ovaj
Univerzum je ne-lokalan i u stvari, ta dva fotona egzistiraju
istovremeno u istoj tački.
Pribram[4], neurofiziolog, je u istom
vremenskom periodu smatrao da je mozak, u stvari, jedan čitač
holograma i da on percipira ovaj Univerzum tro-dimenzionalno,
dok zakoni fizike upravljaju fizikom holograma: i to je to!
Univerzum na zrnu pijeska
Dobro, kakvo je značenje Plankovog
vremena i Plankove dužine, na primjer, s jedne čiste fizičke
tačke gledišta? Oni kažu da izvan ovih vrijednosti objekti gube
definiciju i nisu više mjerljivi. Ovoj ovakvoj interpretaciji
tih podataka, mi smo često pridavali jedno ograničeno značenje.
Tako, drugim riječima, mi smo mislili da naši uređaji neće ići
izvan tih fizičkih granica jer su vezani istim zakonima fizike
na osnovu kojih su dobijene te formule: nešto kao mačka koja
grize svoj vlastiti rep.
Neko je rekao da je Bog stvorio
univerzum i nametnuo neku vrstu ograničenja na ljudsku
sposobnost opservacije iz tog razloga što bi bez tih ograničenja
Bog sam mogao biti vidljiv.
To može biti čudno ali u ovakvim
idejama može biti i nešto istine. Šta znači podatak da nakon
jedne određene male količine, ništa više ne može da se izmjeri?
Da li to znači da tu nema više ništa da se vidi ili da tu mogu
da postoje i drugi mali objekti koji su nevidljivi? Ako još
jednom i poslednji put, iskoristimo onu prostorno-vremensku
ravan i postavimo na njenu površinu kvantitizirane događaje,
vidjećemo da ukoliko su ti događaji postavljeni jedan do drugog,
oni će imati jednu određenu veličinu. S ozbirom da između dva
događaja ništa ne postoji to nas može navesti na to da ih
poredamo jedan do drugog kao mnogo loptica koje dodiruju jedna
drugu. Te loptice bi imale Plankovu veličinu i tako bi vidjeli
da ovaj univerzum ima tačno 8×1060 sićušnih loptica
uzduž vremenske ose jer je svaka od tih loptica definisana od
strane sve tri ose (prostor, vrijeme i energija), te u skladu s
tim, on ima isti broj sićušnih loptica uzduž i druge dvije ose:
energije i prostora.
Tako, ukoliko je ovaj Univerzum
sačinjen od malih događaja koji su definisani Plankovim
konstantama, onda bi definitivno mogli da kažemo da ovaj
Univerzum karakterišu mnogobrojni mali događaji koji su
postavljeni jedan uz drugog. Na taj način, oboje,
prostorno-vremenski kontinuum i sama kvantizacija[5], bili bi
zagarantovani.
Čak i kad bi nam fizičari rekli koliko
mnogo postoji onih najmanjih i vidljivih sićušnih loptica
(najmanji događaji) koje možemo postaviti na holografsku
rešetku, to nam istovremeno neće reći i kako su one tamo
postavljenja u odnosu jedna na drugu. Međutim, Bohm nam to kaže:
sve sićušne loptice se nalaze u istoj tački. A to je u stvari i
jedina paradigma koja nam nudi jedno posebno rješenje a ne jedan
beskonačan broj rješenja, jer je beskonačnost način na kojeg bi
prikazali loptice na prostorno-vremenskoj ravni.
Svijest Univerzuma
Tako, ukoliko se složimo s tim da je
najmanji mogući objekat – Plankov objekat, onda se moramo
složiti i s tim da ovaj univerzum nije veći od 10-33
centimetra (3,9×10-34 inča,) na prostornoj osi, i od
10-44 seconde na vremenskoj osi. Čak
i osa potencijalne energije bi se automatski mogla dobro
odrediti tako što bi se vrijednost Plankove konstante pomnožila
sa frekvencijom najmanje postojeće čestice. Cjelokupni univerzum
bi bio jedna sićušna loptica.
Kako se ja mogu smjestiti u jednu malu
loptu kad je cijeli ovaj univerzum "ogroman", kako su to
izračunali neki drugi fizičari? Dovoljno je sjetiti se toga da
su prostor, vrijeme i energija samo virtuelni (što znači,
podložni "modifikaciji") a ne i stvarni, i da su oni proizvod
Svijesti! U stvari, u samoj definiciji Svijesti stoji aksiom da
ona ne može biti ni izmjerena, niti vidljiva, zato što je ona
nepromjenljiva (zato što je to stvarna realnost, što znači,
“nepodložna promjenama", "bez varijabilnosti").
Naširoko se vjeruje da postoji jedna
Univerzalna Svijest, ili bolje rečeno, da Univerzum ima
komponentu Svijesti. (Searle’s Ontology of the Mind in the
Universe: A Criticism (Daniel D. Novotny, UB Spring 2002,
second version)
Naučnik, Stephen Hawking, navodi čak i
neke filozofske probleme koje mi nismo u stanju riješiti uz
pomoć naučnih metoda jer taj predmet zahtijeva jednu
logičko-filozofsku metodu. Hawking postavlja neka pitanja koja
su uglavnom filozofske i teološke prirode, kao što su:
- Zašto je ovaj Univerzum ovakav kakav
jeste?
- Zašto postoji "nešto" umjesto
"ništa"?
- Zašto je ovom univerzumu potreban
Bog Stvoritelj da bi se objasnila njegova egzistencija?
Tako, Hawking postavlja pitanja u vezi
sa stvaranjem i Bogom stvoriteljem. Međutim, ovdje je jedno
pitanje koje se uzdiže iz svih ovih Hawking-ovih razmišljanja:
- Može li jedna takva "teorija o
svemu" objasniti svoje postojanje?
Hawking se bavi dvjema tačkama. On ne
shvata da on na neki način naziva Boga koristeći se pojmom
Svijest, a okreće se naučnoj strani razmišljanja pitajući se da
li je moguće razumjeti sve uz pomoć rezonovanja i formula,
potičući tako iste stvari koje smo mi istakli u ovom radu.
Alexandre V. Boukalov, sa instituta
Centre of Physical and Space Researches, International Institute
of Socionics, u njegovom članku po imenu "Svijest i Fizički
Univerzum" objavljenom od strane the Physics of Consciousness
and Life, Cosmology and Astrophysics Journal, issue 1, 2001,
pita se da li postoji jedan svjestan univerzum. On tvrdi, da u
našem Univerzumu koji ima prečnik od 1026 metara,
uzimajući u obzir da svaka postojeća ćelija ima Plankovu dužinu,
postoji 10183 funkcionalnih ćelija u onome što on
naziva Metagalaksija (Univerzum, autorova bilješka.) Operativna
frekvencija tih ćelija radi na ωpl = 1/tpl~1044.
Broj operacija koje bi naš Univerzum
kompjutirao na Plankovom nivou bio bi: Z=N・ω=10183·1044~10227
svake sekunde.
Moramo naglasiti to da je ovaj broj
funkcionalnih ćelija praktično isti kao i onaj kojeg smo mi
pretpostavili za samo jednu dimenziju, jer (8 x 1060
tp)3 @ N. Te vrijednosti bi trebale
biti one koje bi pripisali univerzalnoj Svijesti, ili radije, to
bi bile operacije koje bi virtuelni dio Svijesti radio ukoliko
bi se on uporedio s jednim kompjuterom.
Boukalovov broj ćelija predstavlja
broj najmanjih djelića virtuelnosti. Ti djelići predstavljaju
cigle Univerzuma, i sve one su smještenu u samo jednu virtuelnu
tačku koja je veličine jedne male lopte koja je sastavljena od
mnogih sićušnih loptica, koje ulaze u jednu međusobnu
interakciju na osnovu geometrijskih operativnih zakona. Ova
vizija, koja je prilično precizna, perfektno se uklapa i sa
svjedočenjima žrtava otmica.
Duša-Um-Duh
Bilješke:
[1] David Joseph Bohm
(20 Decembar 1917 – 27 Oktobar 1992) was an
American-born
Britishquantumphysicist
who made contributions in the fields of
theoretical physics,philosophy
and
neuropsychology,
and to the
Manhattan Project.
(
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bohm
)
[2] Max Planck
(April 23, 1858 – October 4, 1947) was a
Germanphysicist.
He is considered to be the founder of the
quantum theory,
and thus one of the most important physicists of the twentieth
century. Planck was awarded the
Nobel Prize in Physics
in 1918.
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Planck
[3] Alain Aspect (
born 15 June 1947 in
Agen)
is a
Frenchphysicist
and alumnus of the
École Normale Supérieure
de Cachan
(ENS Cachan) in France. In the early 1980s, while working on his
PhD thesis
[1]
from the lesser academic rank of lecturer , he performed the
elusive "Bell
test experiments"
that showed that Albert Einstein, Boris Podolsky and Nathan
Rosen’s reductio ad absurdum of quantum mechanics, namely that
it implied ‘ghostly action at a distance’, did in fact appear to
be realised when two
particles
were separated by an arbitrarily large distance. A
correlation
between their
wave functions
remained, as they were once part of the same wave-function that
was not disturbed before one of the child particles was
measured.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect
[4] Karl H. Pribram
(born February 25, 1919 in
Vienna, Austria)
is a professor at
Georgetown University
, and an emeritus professor of
psychology
and
psychiatry
at
Stanford University
and
Radford University.
Board-certified
as a
neurosurgeon,
Pribram did pioneering work on the definition of the
limbic system,
the relationship of the
frontal cortex
to the limbic system, the sensory-specific "association" cortex
of the
parietal
and
temporal lobes,
and the classical
motor cortex
of the human
brain.
To the general public, Pribram is best known for his development
of the
holonomic brain model
of
cognitive function
and his contribution to ongoing neurological research into
memory, emotion, motivation and
consciousness.
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_H._Pribram
[5] The act of dividing into quanta
or expressing in terms of quantum theory
( http://www.thefreedictionary.com/Quantisation)
Literatura:
1. Boukalov A.V. Psycho-Informational
Environment and Structure of Events within the Physical
Space-Time. Synchronics. // Physics of Consciousness and Life,
Cosmology and Astrophysics. V.2. # 2.(2002).
2. Green M., Schwarz J., Witten E.
Superstring theory (Cambridge University Press. 1987).
3. Grof S. Beyond the Brain. Birth,
Death and Transcendence in Psychotherapy (State University
on New York Press, 1985).
4. Immanuel Kant, Critique of Pure
Reason, tr. by Werner S. Pluhar and Patricia Kitcher
(Hackett, 1996)
5. Lem S. Summa technologiae (Wyd.
Lit. Krakow, 1964).
6. Linde A.D. Particle physics and
inflationary cosmology. (Boston,MA: Harvard University
Press) (1990).
7. Markov A.A. Teorija algorifmov
(Moscow, 1954).
8. Markov A.A. O logike konstruktivnoj
matematiki (Moscow, 1972).
9. Printzipy samoorganizatzii (Moscow,
1966).
10. Smorodinskij J.A. Physics-Uspekhi.
V.168, # 2. (1991).
|